Čitanje između redova 2: Inzko, SDA i druga žutila

Kako bi poboljšali medijsku pismenost među mladima, novinari/ke Karika će u narednom razdoblju analizirati online medijski sadržaj prema sljedećim kriterijima:

  • Da li je vijest lažna i predstavlja li članak, uglavnom, dezinformaciju; ako jeste, članak dobija 5 Pinokija.
  • Da li je medijski sadržaj objavljen pod (političkim) pritiskom? Točnije, sadrži li državnu propagandu ili je rezultat cenzure i autocenzure? Da li je u pitanju sadržaj kojim se nameće mišljenje medija i novinara? Da li je to sadržaj koji govori samo ono što narod želi čuti? Ako jeste, onda članak dobija četiri Pinokija.
  • Poziva li tekst na mržnju i podjele? Ima li tekst elemente etnonacionalne podjele i ratnohušačke retorike, mržnje, netrepeljivosti, podržava li i razvija li stereotipe spram određene društvene skupine, je li izvor svađe, diskriminacije, netrepeljivosti? Ako je odgovor na navedena pitanja potvrdan, onda članak dobija 3 Pinokija.
  • Obiluje li i u kojoj mjeri tekst senzacionalizmom (analiza iz oblasti reality showa – glazbenih programa s kič glazbom, žuta štampa – promocija ljudi koji to ne zaslužuju, „medijski linč“, clickbait naslovi, propagiranje i davanje značaja besmislenim temama da bi se bitne stvari zasjenile)? Ako članak to sadrži, dobija 2 Pinokija.

Drugi u nizu analiziranih tekstova objavljen je na stranici Slavorum, još jednom u nizu portala koji se u online medijskom prostoru izdvaja po kršenju osnovnih novinarskih standarda. Nemaju impressum (popis novinara i podatke o medijskoj kući), a ispod objavljenih članaka nije potpisan autor. Pišu uglavnom na površan način u cilju banaliziranja, kao što su teme iz politike, showbiz-a, socijalnih zbivanja, sporta i slično.

Kako bismo što jasnije razumjeli pozadinu ovoga portala (https://slavorum.icu/), u nastavku slijedi par aktualnijih naslova s istog:

Samo 1 šaka semenki bundeve sprečava 9 opasnih bolesti!“, „Posle Bojana Tomovica i Milorad Dodik prelazi na Islam zvat ce se Mujo Dodik“, „Bozo Vreco-Sarajevo je moj grad i svake godine ce se od sad odrzavati Parada Ponosa a vi seljaci gledajte“, i tako unedogled.

Članak, koji detaljno analiziramo, objavljen je 19. rujna 2019. Potpisan je pod admin, kao i svi ostali tekstovi na ovoj stranici.

Izvor: https://slavorum.icu/?p=1759

Bosna na nogama Valentin Inzko se nasikiro. Nećete vjerovati šta je izjaviom…“  

Ovaj, naizgled složeni naslov, apsolutno odstupa od novinarske etike, stilistike i estetike. Je li se Inzko, zaista, nasikiro – koga u krajnjem slučaju zanima?

To nije ni relevantna informacija. Ovakvo izvještavanje vodi k tabolidnosti i skreće pažnju s važnijih stvari, poput suštine njegove izjave. Neprofesionalnost se očituje i u pravopisu te korištenju znakova navoda u samom naslovu. Ovakav naslov je standardni tip clickbait naslova na stranicama tabloida i sličnih portala.

Samim time, i sadržaj naslova nema povezanosti s tekstom članka! Nećete vjerovati, FOTO+VIDEO, Ovo će vas zaprepastit, ekskluzivno – tipične su uvertire za jednu kvalitetnu žutu štampu. Kako god, dva Pinokija za ovo.

Sljedeća stavka koja je izvan samog konteksta i koja nema nikakve veze s člankom je fotografija koja je priložena uz članak. Kako bismo bili u potpunosti sigurni o izvoru fotografije, dovoljno je samo ući u pretraživač „Google fotografije“ i kopirati URL fotografije – tako se vrlo lako može naći vijest koja sadrži identičnu fotografiju.

Sasvim suvišno bi bilo išta reći na ovu fotografiju, jer ne postoji niti jedna analogija s naslovom, a istražujući portal nakon toga, otkrio sam kako je fotografija, ustvari naslovna strana članka: https://slavorum.icu/?p=1630

Tri Pinokija i za ovu pogrešku.

Važna stavka na koju se ne obraća pažnja je izvor iz kojeg je preuzeti sadržaj umetnut u članak.

To su snimci ili dokumenti (audio i video formati ili fotografije) koji se dodavaju radi veće kredibilnosti članka. Vijest koja je potkrijepljena detaljnim informacijama, ali ne i sukladnim fotografijama – gubi kredibilitet. Ako je izvor kojim slučajem anoniman, to dodaje još veću sumnju u kredibilitet.

Početna rečenica članka više odgovara književno-umjetničkom stilu kao određena satira, što nije koncept ovog portala i ove vijesti. Također, termin građani u članku ukazuje na generaliziranje tijekom istraživanja.

Dakle, nije priložena niti jedna potpisana izjava običnih građana ili se ona čak može poistovjetiti s osobnim stavom onoga tko je ovo napisao.

Nastavak vijesti, prema analizi, je samo copy-paste princip s portala kao štu su Oslobođenje, N1, Interview.ba, što se vidi iz primjera:

Ponovno, nakon kopiranih izjava, slijedi ista rečenica kao i s početka članka, no ovaj put na malo „kreativniji“ način – što dobiva još četiri Pinokija.

Slijedi Inzkova stvarna izjava, koja je, također, prenošena s jednog medija na drugi. No, naglasak je na tome što u njoj nema ništa sporno što bi prouzrokovalo negativnu reakciju publike.

Zapravo, Valentin Inzko je dao komentar, na osnovi osuda političkih stranaka iz RS-a, na tezu deklaracije SDA-a na 7. Kongresu Stranke Demokratske Akcije kako će usvajanjem Ustava Bosna i Hercegovina biti „definisana kao demokratska, regionalizovana, pravna i socijalna država pod nazivom Republika BiH, s tri nivoa vlasti državnim, regionalnim i lokalnim“, prema navodima portala N1.

Osude stranaka iz RS-a

Nisu navedene stranke koje su potvrdile ovu izjavu. Još jedan od neispravnih pristupa u novinarstvu je uopćeno kazivanje, čega ne smije biti u novinarstvu. Jedina pravila su objektivnost i nepristranost.

Najveći problem ovog članka jeste da svojom neetičnošću unosti netrepeljivost među građanima BiH te zaoštrava ionako već oštre odnose na političkoj sceni BiH – bez jasnih izjava, navoda i potpisanog autora na portalu bez impressuma.

Comments are closed here.