Analiza vijećničkih pitanja: Šta zaista zanima građane Mostara, a šta političare?

Piše: Hana Serdarević

Analizirajući vijećnička pitanja postavljena na 16. sjednici Gradskog vijeća Mostara održanoj dana 30.03.2026. godine, sa početkom u 09,00 sati u sali  Gradske vijećnice Grada Mostara, jasno se može uočiti da među njima postoje dvije potpuno različite grupe tema. Jedna se odnosi na svakodnevne probleme građana i funkcionisanje grada, dok druga otvara pitanja koja, iako izazivaju veliku pažnju javnosti, imaju prvenstveno političku i simboličku dimenziju.

Među najvažnijim pitanjima svakako se izdvajaju ona koja se tiču rada gradskih službi i kvaliteta života građana. Pitanja o efikasnosti inspekcijskih službi, njihovim kadrovskim kapacitetima, prihodima koje ostvaruju, kao i zahtjevi za većom transparentnošću rada inspekcije, direktno su povezana s problemima koje građani svakodnevno prijavljuju – nelegalno zauzimanje javnih površina, zaštita okoliša, komunalni red i provođenje zakona.

Jednako značajna su i pitanja koja se odnose na komunalnu infrastrukturu. Problem plavljenja podvožnjaka u naselju Opine nije političko pitanje, već sigurnosni problem koji stanovnicima tog dijela grada otežava normalan život prilikom svake obilnije kiše. Slično tome, pitanje nedostatka parking prostora u naselju Luka i dugogodišnjeg neispunjavanja obećanja o izgradnji parkinga i reorganizaciji saobraćaja predstavlja problem koji građani osjećaju svakodnevno.

Važnom se može smatrati i inicijativa za izradu programa zadržavanja mladih. Odlazak mladih jedan je od najvećih izazova s kojima se suočava Mostar, ali i cijela Bosna i Hercegovina. Program koji bi obuhvatio zapošljavanje, stambeno zbrinjavanje i podršku pokretanju vlastitog biznisa predstavlja temu koja dugoročno može imati značajan uticaj na razvoj grada.

Posebnu težinu ima i pitanje prevencije vršnjačkog nasilja. U vremenu kada nasilje među djecom, posebno putem društvenih mreža, postaje sve izraženije, očekivano je da lokalna zajednica traži sistemski odgovor kroz saradnju škola, Centra za socijalni rad i drugih institucija.

Među važnijim pitanjima nalazi se i zahtjev da Grad objavi informacije o mogućoj trasi sjeverne obilaznice. Građani imaju pravo znati planiraju li se zahvati koji mogu uticati na njihove domove, imovinu ili izvorišta pitke vode, pa transparentnost u ovakvim projektima predstavlja osnovni preduslov za povjerenje javnosti.

S druge strane, dio sjednice obilježila su pitanja vezana za lokalitet u Liškoj ulici, odnosno rasprava o postavljanju križeva, statusu groblja i dokumentaciji koja se odnosi na taj prostor. Bez obzira na historijski i emotivni značaj ove teme za mnoge porodice, evidentno je da je najveći dio rasprave imao politički karakter. Umjesto razgovora o konkretnim rješenjima ili budućem uređenju prostora, diskusija se velikim dijelom zadržala na međusobnim odgovorima vijećnika i različitim interpretacijama prošlih događaja.

Sličan karakter ima i pitanje izbora predstavnika Gimnazije Mostar za međunarodna takmičenja. Iako transparentnost rada obrazovnih ustanova jeste važna, teško je tvrditi da se radi o pitanju koje ima isti značaj za većinu građana kao što su infrastruktura, komunalni problemi ili javna sigurnost.

Interesantno je i pitanje kojim se traži analiza rada svih vijećnika kroz broj postavljenih pitanja, inicijativa i učešća u raspravama. Takva statistika može doprinijeti većoj odgovornosti izabranih predstavnika prema građanima i omogućiti javnosti da objektivnije procjenjuje njihov rad.

Na kraju, pregled vijećničkih pitanja pokazuje da u Gradskom vijeću postoje inicijative koje se bave konkretnim problemima građana, ali i teme koje često prerastu u političke rasprave bez jasnog efekta na svakodnevni život Mostaraca. Građani od svojih izabranih predstavnika prije svega očekuju rješavanje pitanja saobraćaja, komunalne infrastrukture, sigurnosti, obrazovanja, zaštite okoliša i stvaranja boljih uslova za ostanak mladih. Upravo će uspješnost u rješavanju tih problema biti najbolji pokazatelj rada Gradskog vijeća, mnogo više od političkih polemika koje redovno obilježe dio svake sjednice.

Autorica infografike: Hana Serdarević

Ovaj članak je izrađen u sklopu projekta “Ispod stola” koji realizuje Omladinska novinska asocijacija u Bosni i Hercegovini, uz podršku Evropske unije kroz program “Platforma odgovorno.st” koji u BiH implementiraju Transparency International u BiH, Balkanska istraživačka mreža u BiH (BIRN BiH) i Udruženje građana i građanki Zašto ne. Sadržaj je isključiva odgovornost autora/ice i izdavača, te izneseni stavovi u ovom članku/infografici nisu i ne mogu biti smatrani stavovima Europske unije i partnerskih organizacija.

Najčitaniji tekstovi

Studentski domovi u Sarajevu: Gdje su, kakvi su, kako se prijaviti?
Sarajevski starački domovi: Oscilacije kvaliteta, cijene iznad bh. standarda i manjak profesionalizma
Call centri: ZA ili PROTIV?
Kako do sobe u banjalučkom studentskom domu?
Intervju s dipl. iur. Nives Jukić, ombudsmankom BiH za ljudska prava: Iza svakog statističkog broja stoji ljudsko biće
Smrad, tišina i otpad: šta se dešava na regionalnoj deponiji u Ramićima
Zlatna Karika Zerina Maksumić: Mladi nisu svjesni svoje moći i potencijala
Koji fakultet upisati – državni ili privatni?
Zlatna Karika Ariana Piknjač: S flautom do internacionalnih saradnji
Studentska priznanja – šta UNSA zapravo nagrađuje?
More Stories
Jedan od “onih” razgovora s prijateljicom