Piše: Tarik Kahrić
Dinamika života u lokalnim zajednicama često spaja nespojivo, a za mladog čovjeka ulazak u salu Općinskog vijeća Travnik donosi brz uvid u to kako funkcionišu mehanizmi vlasti. U okviru projekta „Ispod stola“, pratio sam rad lokalnog Vijeća kroz analizu zvaničnih materijala i zapisnika sa 14. i 15. sjednice, sa direktnim praćenjem 16. redovne sjednice održane u maju 2026. godine. Iz obe perspektive, analizirao sam kako se lokalna politika reflektuje na život mladih u Travniku. Cilj je bio jasan, a to je upravo saznati gdje je u milionskim budžetskim dokumentima i odlukama stvarni interes građana i mlade generacije koja bi trebala da bude „budućnost ove zemlje”.
Kroz tri posmatrane sjednice, Općinsko vijeće Travnik je razmatralo ukupno 32 zvanične tačke dnevnog reda. Pažljivom analizom naslova i sadržaja ovih tačaka, uočljivo je da se nijedna jedina stavka nije eksplicitno i strateški bavila isključivo mladima. Pitanja nove generacije provlačila su se isključivo indirektno, kroz rasprave o budžetskim izvještajima, socijalnoj zaštiti i cijenama javnih usluga.
Milionski rast budžeta i mrvice za omladinske kodove
Pravi uvid u prioritete lokalne samouprave pruža zvanični Budžet Općine Travnik za 2026. godinu. Prema zvaničnom Budžetu za građane, planirani prihodi prvobitno su projektovani na 39.963.000 KM, da bi kroz naknadne izmjene i rebalans na majskoj sjednici Vijeća taj iznos prešao rekordnih 40,9 miliona KM.
Detaljna analiza budžeta pokazuje da lokalna vlast prepoznaje stambenu problematiku nove generacije. Općina je za 2026. godinu izdvojila značajnih 200.000 KM za nabavku zgrada za mlade bračne parove, uz dodatnih 100.000 KM namijenjenih subvencioniranju kamata za kupovinu prve stambene nekretnine. Kada se tome doda i fond za stipendije učenicima i studentima koji iznosi 300.000 KM, vidljivo je da se kroz stambene i obrazovne politike ulaže u stabilnost mladih porodica.
Pohvalno je primijetiti da se i unutar transfera za obrazovanje, za postignuća u takmičenjima učenika izdvaja 8000KM.
Sa druge strane, omladinski aktivizam i direktno učešće mladih u društvenim procesima i dalje su na finansijskim marginama. Dok opći transferi za udruženja građana iznose preko 760.000 KM, a transferi za projekte po javnom pozivu dostižu 400.000 KM, direktna podrška namijenjena omladinskim politikama je minijaturna. Posebno je indikativna stavka pod nazivom „Tekući transfer za budžet za mlade”, koja u općinskoj kasi od četrdeset miliona maraka iznosi simboličnih 10.000 KM, što je nedovoljno za bilo kakve ozbiljnije, strateške projekte nove generacije na nivou cijele godine
U isto vrijeme, izvještaji o izvršenju budžeta za prvi kvartal 2026. godine (januar–mart) pokazali su izuzetno nisku realizaciju od tek 6,4 miliona KM, dok kapitalni projekti na terenu stoje. Tokom rasprava o budžetskoj rezervi, vijećnici su javno uputili kritike jer se iz ovih interventnih sredstava izdvajaju hiljade maraka za manifestacije i političku reprezentaciju, dok lokalne omladinske inicijative iz godine u godinu preživljavaju na budžetskim mrvicama.
Parking politike i studentski standard
Iako odluke o komunalnim uslugama pogađaju sve građane, novi Pravilnik o visini cijena za korištenje javnih parkirališta, usvojen na 16. sjednici u maju, ima specifičan uticaj na mlade i studentsku populaciju po kojoj je Travnik poznat.
Novi propisi šire zonu naplate na javne površine oko stambenih zgrada, uvodeći godišnje karte za stanare od 200 KM, dok komercijalne karte iznose i do 800 KM. Tokom vijećničkih diskusija opravdano je istaknuto da ovaj pravilnik korisnicima ne garantuje slobodno mjesto, već im se praktično naplaćuje samo „pravo na pokušaj parkiranja”. S obzirom na to da dokument ne predviđa nikakve ekonomske olakšice ili popuste za studente i mlade vozače koji tek počinju samostalan život, nova pravila predstavljaju direktan udar na njihov skroman mjesečni budžet.
Preslikavanje odluka sa višeg nivoa vlasti
Pitanje ostanka i perspektive mladih u Travniku usko je vezano i za način upravljanja javnim sektorom. Tokom 14. sjednice u februaru, na kojoj su se razmatrale rang-liste za pozicije u upravnim odborima javnih preduzeća (poput JP „Stan” i JP „Plava voda”), unutar vijećničkih redova mogle su se čuti oštre kritike opozicije. Tijekom rasprave jedan od vijećnika je jasno istakao da se ključne pozicije i dalje dijele isključivo po principu stranačke i nacionalne raspodjele čime se šalje demotivirajuća poruka mladim, visokoobrazovanim kadrovima koji nemaju političku pozadinu.
Da se stvarni život mladih odvija u znatno lošijim uslovima od onih u vijećničkim odlukama, pokazuje i hitna vijećnička inicijativa upućena za sanaciju područne ambulante u Karauli. Objekt u kojem se liječe djeca i mladi nalazi se u katastrofalnom stanju, sa oštećenim krovom, vlagom i plijesni.
Dok su mjerljivi pozitivni rezultati uočeni na 15. sjednici kroz rad JU Centar za socijalni rad gdje je implementirano povećanje izdvajanja za dječiji doplatak i gdje su uvedene naknade za roditelje njegovatelje. Međutim to je samo potvrda odluka koje dolaze sa viših, federalnih nivoa, dok lokalna zajednica još uvijek luta u postavljanju jasnih prioriteta.
Praćenje rada Općinskog vijeća Travnik od februara do maja jasno dokazuje da se glas mladih rijetko čuje tamo gdje se prelamaju ključne odluke. Podrška stručnih službi unutar općine, poput sekretara koji pozdravljaju prisustvo omladinskih medija na sjednicama, daje nadu da prostor za dijalog postoji. Ipak, sve dok u budžetu od preko 40 miliona maraka krovni „budžet za mlade“ iznosi simboličnih 10.000 KM, dok se za omladinske politike izdvajaju mrvice u odnosu na milionske transfere za druga udruženja, nova generacija će procese u svom gradu samo nijemo posmatrati ili će svoju ekonomsku i profesionalnu stabilnost potražiti van granica Bosne i Hercegovine.
Ovaj članak je izrađen u sklopu projekta “Ispod stola” koji realizuje Omladinska novinska asocijacija u Bosni i Hercegovini, uz podršku Evropske unije kroz program “Platforma odgovorno.st” koji u BiH implementiraju Transparency International u BiH, Balkanska istraživačka mreža u BiH (BIRN BiH) i Udruženje građana i građanki Zašto ne. Sadržaj je isključiva odgovornost autora/ice i izdavača, te izneseni stavovi u ovom članku/infografici nisu i ne mogu biti smatrani stavovima Europske unije i partnerskih organizacija.
